Prezados leitores.
Após ver tantas listas de deputados e partidos que votaram a favor e contra o novo Código Florestal recém aprovado pela Câmara dos Deputados, resolvi fazer uma pesquisa que resultou nas relações abaixo.
As pessoas estão se apegando apenas na última votação da Câmara, mas é preciso lembrar que o texto aprovado no Senado, apesar de um pouquinho melhor que o da Câmara, é muito prejudicial ao meio ambiente e da mesma forma desmonta a legislação atual. Não é um texto de consenso entre ambientalistas e ruralistas como se divulga. É mais ruralista do que ambientalista.
Outra coisa que não pode ser esquecida é que, muitos deputados que na última votação da Câmara optaram por rejeitar as alterações no texto do Senado, votaram na primeira votação a favor de um texto horrível em termos de conservação ambiental, muito parecido com esse que acaba de ser aprovado. Estão passando como “verdes”, por defenderem o texto mais ameno do Senado, mas seus votos na primeira votação é que possibilitaram chegar ao ponto em que chegamos. Se eles tivessem rejeitado o relatório do Aldo Rebelo em maio do ano passado, esse novo código não teria ido ao Senado e não teria retornado à Câmara, se transformado em um dos maiores golpes contra a legislação ambiental brasileira.
Portanto, só podemos considerar “amigos do meio ambiente” aqueles que votaram contra o novo Código em todas as oportunidades em que puderam votar. Na lista dos parlamentares “motosserra” que eu apresento, estão todos aqueles que votaram pelo menos uma vez, na Câmara ou no Senado, a favor do desmonte do atual Código, e também aqueles que, podendo votar contra o novo código, se omitiram, escondendo-se atrás de abstenções ou deixando de registrar seu voto.
Apresento também um ranking dos partidos. É interessante notar que houve certo alinhamento, em maior ou menor grau, dentro dos partidos. É importante observar isso, pois os parlamentares não têm tanta independência em relação aos seus partidos e, portanto, devemos levar em consideração a filiação dos candidatos na hora de votar. A probabilidade de um candidato do PMDB defender, depois de eleito, as causas ambientais é muito menor do que a de um candidato do PSOL ou do PV. Os números mostram isso. Cito esses exemplos porque são partidos que se posicionaram em bloco.
Espero que as informações aqui publicadas possam ser úteis para o eleitor avaliar seus candidatos nas próximas eleições.
Abraços.
Joaquim Maia Neto
PARTIDOS DA MOTOSSERRA
RANKING DOS PARTIDOS QUE AJUDARAM A DESTRUIR O CÓDIGO FLORESTAL
A classificação reflete o grau de apoio às mudanças no código florestal, de acordo com a média de aprovação das mudanças pró-ruralistas em cada votação.
Apenas PSOL e PV não colaboraram para a destruição do Código Florestal. Nenhum de seus parlamentares votou a favor do novo Código, nem na Câmara (nas duas votações) e nem no Senado.
Classificação
|
Partido
|
1ª Votação na Câmara
|
Votação no Senado
|
2ª Votação na Câmara
|
Média de aprovação das mudanças
|
1º
|
PHS
|
100%
|
Sem Representação
|
100%
|
100%
|
1º
|
PMN
|
100%
|
Sem Representação
|
100%
|
100%
|
1º
|
PRP
|
100%
|
Sem Representação
|
100%
|
100%
|
1º
|
PRTB
|
100%
|
Sem Representação
|
Não compareceu à sessão
|
100%
|
5º
|
PMDB
|
100%
|
100%
|
96%
|
99%
|
6º
|
DEM
|
100%
|
100%
|
92%
|
97%
|
6º
|
PR
|
94%
|
100%
|
96%
|
97%
|
8º
|
PSC
|
94%
|
Sem Representação
|
93%
|
93%
|
9º
|
PP
|
100%
|
100%
|
77%
|
92%
|
9º
|
PTB
|
100%
|
83%
|
93%
|
92%
|
11º
|
PSD
|
Sem Representação
|
100%
|
81%
|
90%
|
12º
|
PSDB
|
98%
|
100%
|
54%
|
84%
|
13º
|
PC do B
|
100%
|
100%
|
50%
|
83%
|
13º
|
PT do B
|
100%
|
Sem Representação
|
67%
|
83%
|
15º
|
PDT
|
78%
|
80%
|
71%
|
76%
|
16º
|
PSB
|
90%
|
100%
|
36%
|
75%
|
17º
|
PPS
|
83%
|
Sem Representação
|
33%
|
58%
|
18º
|
PT
|
56%
|
92%
|
1%
|
52%
|
19º
|
PSL
|
100%
|
Sem Representação
|
0%
|
50%
|
19º
|
PTC
|
100%
|
Sem Representação
|
0%
|
50%
|
21º
|
PRB
|
100%
|
0%
|
0%
|
33%
|
Pró Meio Ambiente
|
PSOL
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
Pró Meio Ambiente
|
PV
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário